prompt-review

提示词 / skill / agent 工程化评审清单. 按 SKILL.md 内的 A-G 检查项（每条带严重级别与修法分型）本地审目标文件. 输出 REVIEW_PACKET：每个 issue 带 severity、修法分型（fix_type）、命中的检查项、行锚点、evidence、验收标准，外加一个 ledger. 有标准答案的问题（direct）直接给改法案例；修法依赖作者主观判断的问题（think）给 2-3 个思考问题而不替作者编答案. 是否落盘修改、是否多轮重审由调用方 / Harness 决定.

什么时候用它

• 写完一个 skill / agent / prompt 文件, 想拿到工程化的逐条改进建议
• 评审现有 prompt 库, 检查"应该 / 尽量"等软词、缺量化通过标准、缺反向引导等常见硬伤
• 评审较长或多文件的 skill / agent, 按 A-G 逐维度过一遍
• 不靠网络 — 详细清单就在 SKILL.md 内, 自包含, 离线可跑

怎么用 (触发示例)

跟 Claude 说:

• "帮我审一下这个 prompt: agents/evaluator.md"
• "review skill ~/.claude/skills/foo/SKILL.md"
• "评审这个 agent 定义, 检查提示词质量"

或直接粘贴一段 prompt 文本让它审.

你会看到什么

• 本地按 A-G 逐条审，命中即记一条 issue
• 评审结果以 REVIEW_PACKET 结构化回报，每个问题映射到一个 A-G 检查项并带严重级别
• 每条 issue 按修法分型二分:
  • direct（有标准答案）: 直接给具体改法案例 / 可落盘 patch — 例如软词替换、字段名对齐、加 WRONG 标签
  • think（依赖作者主观判断）: 不编造答案, 给 2-3 个问题（问题 / 为什么只有你能答 / 答完怎么改）让作者思考后自己改 — 例如口语触发词、完成判据、两条硬规则打架谁赢
• ledger 里 by_fix_type 一眼看到几条能直接改、几条要自己想
• 本 skill 只审不改：从不落盘，改不改 / 几轮由用户或 Harness 决定